Leí hace unos meses "La prueba del cielo". Como no podía ser menos, para cualquiera que busque respuestas sobre el propósito de la existencia no es posible dejar pasar el libro escrito por un neurocirujano, nada menos, sobre su ECM ("Experiencia Cercana a la Muerte").

Pues bien, tuve una de las mayores decepciones posibles. ¿Cómo puede ser que un individuo con su formación y experiencia pueda escribir un bodrio semejante, vacuo, insulso, deslabazado, con un estilo desastroso y, lo peor de todo, considerando el tema del libro, básicamente una visita al paraíso de dios, tan paupérrimo en contenido y argumentos?

El primer libro es una tomadura de pelo. Del segundo no espero nada mejor, aunque le daré una oportunidad aunque sólo sea para tener otro argumento contra los que dicen que los escépticos vivimos encerrados en nuestro escepticismo.

Los hechos extraordinarios requieren de evidencia extraordinaria y corresponde probarlos a quien los afirma.